Ed Sheeran Sekali Lagi Dibicara Plagiat Lagu, Kali Ini Thinking Out Loud
Syafiqah Jalal
01/10/2022 14:18 MYT
01/10/2022 14:18 MYT
Penyanyi dan komposer, Ed Sheeran sekali lagi akan dibicarakan berhubung dakwaan memplagiat lagu hitnya, Thinking Out Loud daripada lagu Let's Get It On nyanyian Marvin Gaye.
Hakim menafikan tuntutan Sheeran untuk menolak kes itu, dengan berkata juri harus memutuskan persamaan antara kedua lagu berkenaan.
Tindakan itu dibuat enam bulan selepas Sheeran dibebaskan daripada dakwaan memplagiat lagu Shape Of You dalam satu perbicaraan di London.
Tuntutan ke atas Thinking Out Loud pada asalnya dibuat pada 2018 oleh pegawai pelaburan, David Pullman dan sebuah syarikat bernama Structured Asset Sales, yang memperoleh sebahagian daripada royalti Let's Get It On bersama komposernya, Ed Townsend.
Dengan permohonan ganti rugi AS$100m, mereka mendakwa bahawa Sheeran dan seorang lagi komposer, Amy Wadge, "meniru dan mengeksploitasi, tanpa kebenaran atau kredit" lagu Gaye, "termasuk tetapi tidak terhad kepada melodi, irama, harmoni, drum, bass line, suara latar, tempo, sinkopasi dan looping".
Pada Khamis, Hakim Louis Stanton berkata, perselisihan pendapat antara kedua-dua belah pihak merupakan alasan untuk mengarahkan perbicaraan sivil dijalankan.
Prospek perbicaraan juri akan menjadi sesuatu yang sukar untuk Sheeran. Peguam hak cipta sering berhujah bahawa juri menghadapi kesukaran untuk memahami kerumitan undang-undang hak cipta, dan mengapa persamaan antara dua buah lagu tidak semestinya bukti plagiarisme.
Pada perbicaraan lagu Shape of You pada Mac lalu, penyanyi itu bersama dua komposer lain, John McDaid dan Steven McCutcheon menghadapi tuduhan memplagiat lagu Oh Why, dendangan Sami Chokri dan Ross O'Donoghue.
Bagaimanapun, hakim Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa mereka "tidak sengaja atau tidak sedar" memplagiat lagu tersebut, dan Sheeran serta dua lagi defendan menerima pampasan £900,000 dalam kos.
"[Dakwaan itu] merosakkan industri penulisan lagu. Kebetulan pasti akan berlaku jika 60,000 lagu dikeluarkan setiap hari. Ini bermakna 22 juta lagu setahun, dan hanya 12 notasi boleh digunakan," kata Sheeran selepas keputusan hakim.
Sumber: Awani
Hakim menafikan tuntutan Sheeran untuk menolak kes itu, dengan berkata juri harus memutuskan persamaan antara kedua lagu berkenaan.
Tindakan itu dibuat enam bulan selepas Sheeran dibebaskan daripada dakwaan memplagiat lagu Shape Of You dalam satu perbicaraan di London.
Tuntutan ke atas Thinking Out Loud pada asalnya dibuat pada 2018 oleh pegawai pelaburan, David Pullman dan sebuah syarikat bernama Structured Asset Sales, yang memperoleh sebahagian daripada royalti Let's Get It On bersama komposernya, Ed Townsend.
Dengan permohonan ganti rugi AS$100m, mereka mendakwa bahawa Sheeran dan seorang lagi komposer, Amy Wadge, "meniru dan mengeksploitasi, tanpa kebenaran atau kredit" lagu Gaye, "termasuk tetapi tidak terhad kepada melodi, irama, harmoni, drum, bass line, suara latar, tempo, sinkopasi dan looping".
Pada Khamis, Hakim Louis Stanton berkata, perselisihan pendapat antara kedua-dua belah pihak merupakan alasan untuk mengarahkan perbicaraan sivil dijalankan.
Prospek perbicaraan juri akan menjadi sesuatu yang sukar untuk Sheeran. Peguam hak cipta sering berhujah bahawa juri menghadapi kesukaran untuk memahami kerumitan undang-undang hak cipta, dan mengapa persamaan antara dua buah lagu tidak semestinya bukti plagiarisme.
Pada perbicaraan lagu Shape of You pada Mac lalu, penyanyi itu bersama dua komposer lain, John McDaid dan Steven McCutcheon menghadapi tuduhan memplagiat lagu Oh Why, dendangan Sami Chokri dan Ross O'Donoghue.
Bagaimanapun, hakim Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa mereka "tidak sengaja atau tidak sedar" memplagiat lagu tersebut, dan Sheeran serta dua lagi defendan menerima pampasan £900,000 dalam kos.
"[Dakwaan itu] merosakkan industri penulisan lagu. Kebetulan pasti akan berlaku jika 60,000 lagu dikeluarkan setiap hari. Ini bermakna 22 juta lagu setahun, dan hanya 12 notasi boleh digunakan," kata Sheeran selepas keputusan hakim.
Sumber: Awani